Проблемы с ростом доходов судейского корпуса
Вопрос финансового обеспечения арбитров в КХЛ остается актуальным. По мнению журналиста Алексея Шевченко, несмотря на некоторые изменения, ситуация с оплатой труда в судейской среде далека от идеала. Хотя лига провела индексацию выплат, коснулась она преимущественно тех, кто находился на нижней ступени финансовой лестницы. При этом доходы элитных арбитров остались на прежнем уровне.
Нюансы премиальной системы
Ситуация осложняется спецификой бонусных выплат. Хотя вознаграждение за каждый отработанный матч было увеличено, эти суммы являются «незащищенными». В профессиональной среде отмечают, что именно из этого фонда руководство лиги осуществляет удержания за допущенные в ходе игр ошибки.
«Лиге давно пора приравнять зарплаты судей к окладам хоккеистов. Минимальный контракт судьи должен соответствовать минимальному контракту игрока КХЛ. Но до этого пока далеко», — отмечает Шевченко.
Сравнение доходов игроков и арбитров
Эксперт подчеркивает явный дисбаланс, существующий в лиге. Для сравнения приводится текущий стандарт: минимальный годовой оклад для профессионального хоккеиста КХЛ в возрасте старше 22 лет, выступающего в основном составе, зафиксирован на отметке в 3 миллиона рублей. По мнению автора инициативы, судейский корпус заслуживает аналогичных гарантий, однако на данный момент достижение такого равенства кажется преждевременным.